23人确诊,近万人隔离一图破解百货大楼

23人确诊，人集中隔离，人居家隔离。年2月7日上午，新闻发布会上，天津市宝坻区公布的聚集性病例，让人震惊。因为这一切的发生，都与一家百货大楼有关。天津市疾控中心传染病预防控制室主任张颖展开了一场福尔摩斯式的分析，揭开迷局。以下视频高度还原破案过程！03:22△三分半解读天津百货大楼迷案小家电区销售员与丈夫被确诊珠宝售货员也被确诊在这起聚集性病例事件中，百货大楼小家电区的销售员（第1个病例），是最早被发现的新冠肺炎确诊病例。1月22日出现发热，1月31日确诊。这期间，53岁的丈夫（第2个病例）一直陪着她，妻子的病没有看好，他自己也被感染。两人均没有武汉和其它疫源地的外出史。同一天，在同楼层上班的一位珠宝售货员（第3个病例）也被确诊。她曾经在北京某珠宝商城与一高热客户密切接触。她会是传染源吗？疾控专家张颖很快否定了这一猜测第一，高热客户未被确诊；第二，珠宝女售货员出现发热的时间，比小家电女售货员晚了2天，逻辑不通。第4病例曾到外地进货当地有确诊病例，并有本地传播这时，第4个病例（两次到天津L市鞋类市场进货）的一段行程引起了张颖的注意。1月12日至13日，她两次到天津附近的L市鞋类批发市场进货。L市有确诊病例，也有本地传播的情况。而且，她的发病时间更早。但是，她和两位同事没有任何工作交集，也没有一起吃过饭、开过会。张颖的调查再次陷入僵局。关键性人物女顾客出现有关真相的线索都串起来了直到一位关键性人物的出现。1月23日下午15点-18点，女顾客（第5个病例）去百货大楼购物，去了珠宝区和鞋类区。1月29日，出现发热症状；2月2日凌晨，被确诊。她没有任何武汉以及其它疫区的外出史，也没有接触过可疑病例或者确诊病例。张颖判断，她的感染极有可能是来自百货大楼。重新询问珠宝售货员和鞋类商品售货员，当女顾客来购物时，她俩是否在岗？答案是：都在。张颖进一步分析说：“虽然第1、3、4例发病的售货员在不同区域工作，但是售货区域在同一楼层，基本是相邻的，没有一个清晰的界限，彼此没有4到5米以上的距离间隔，实际间隔甚至小于1米。在这样一个环境里，一个顾客通过3个小时就被感染，我们可以想象一下，8个小时上班的售货员在这样一个环境里面是避免不了被感染到的。”至此，天津市宝坻区百货大楼聚集性疫情的来龙去脉浮出水面。“鞋类商品女售货员（第4病例）在外地进货感染了新冠病毒，回到天津以后发病，造成百货大楼内的病毒传播。女顾客（第5病例）来购物3小时，也被感染。小家电女售货员（第1病例）又传染给了丈夫（第2病例）。1月31日至2月7日，一共有23名确诊病例与百货大楼有关，有售货员、顾客，还有他们的密切接触者。目前，百货大楼位销售人员被集中隔离，位顾客居家隔离。再次提醒：防着别人不如管好自己特别强调，尽量别出门————————————————来源：杭州日报编辑：裴申申审核：王站营回复关键词获取更多好消息喲